奶农每天把大量的鲜奶倒进河里,合理吗?

1、答案是肯定的。按每天倒掉1000万升牛奶来算，牛奶中富含有机物和氮磷，像中学历史课本中看到的那样直接倒进河里，水中的细菌或者藻类就能从牛奶里获得大量营养物质，从而迅速繁殖。这些细菌和藻类，会大量消耗水中的氧气，从而导致其他水生生物大量死亡。欧意交易所

2、每天将大量鲜奶倒入河流中，这种做法是否合理？ 鲜奶中含有丰富的有机物和氮磷等营养物质，倒入河流后，这些物质会成为水中细菌和藻类的营养源，导致它们迅速繁殖。 这些细菌和藻类的过度繁殖会消耗水中的氧气，进而导致水生生物大量死亡，对水环境造成严重影响。

3、在1932年，美国遭遇了严重的经济危机，导致商人们将大量的牛奶倒入密西西比河，宁愿浪费也不愿分发给穷人。 这一行为直接导致了水源的污染，并加剧了人民的饥饿和贫困问题。实际上，如果有人需要一瓶牛奶，商人们可能会免费提供一桶。

产品相对过剩的问题:为什么要把生产过剩牛奶倒到河里?不给人们免费喝呢...

1、这个问题背后的逻辑很简单：如果生产商倒掉牛奶，那么市场上的牛奶供应量会减少。 当供应减少时，牛奶的价格通常会上升。 如果生产商选择免费分发牛奶，这可能会导致消费者习惯于等待免费分发，而不是购买牛奶。 长期来看，这种行为模式可能会导致销售下降，因为消费者没有购买的动力。

2、由于劳动者被剥夺了大部分财富，他们没有足够的资金购买基本生活必需品，导致产品相对过剩。 资本家选择将产品销毁而不是低价出售给劳动者，是因为他们知道产品短缺将提高价格，从而保证高额利润。 这种行为揭示了资本主义制度的腐败本质，以及资产阶级的虚伪和残忍。

3、首先，经济危机导致美国一些产品相对过剩。牛奶生产太多，供过于求。面对牛奶价格的下跌，美国农民只能摧毁部分剩余产能，导致市场上此类商品短缺，从而使价格上涨。如果你把所有的牛奶都给穷人，没有人会买，牛奶的价格将在很长一段时间内保持低位。第二，经济危机开始爆发，导致许多人失业。

4、牛奶的价格弹性比较低。也就是说，虽然把牛奶的价格降下来可以增加销售量，但是销售量的增长幅度不会太大，这样一来，价格下降反而利润更少.因此不能降价。不能降低卖，当然就会剩下很多.牛奶是容易变质的，要储存是需要成本的.反正都是卖不掉，与其花钱保存，倒不如倒进河里。

5、这不是“真正过剩”。因为资本家为追求利润，一方面加紧进行生产，一方面加强剥削；广大劳动者被剥削得身无分文，无钱来购买足够的食物用品，产品的“过剩”只是相对于广大劳动者的“相对过剩”。那么，资本家为什么不把这些产品廉价卖给劳动者，而要毁掉它们呢？资本家要追求利润。

美国经济危机,为何将牛奶和猪肉扔进河里?

股市崩溃导致大量美国民众破产，购买力急剧下降。为了保持商品价格，一些资本家开始倾倒牛奶和猪肉等商品入河，这种行为只是为了追求更高的利润。

而资本家也为了利益，往河里倾倒牛奶，往海里倒咖啡，只为能够更好地谋取利益。

这是因为一旦把这些牛奶和猪肉给一些贫苦百姓吃的话，这将会严重地扰乱市场经济，这样反而会使得经济危机变得更加严重，所以这也使得大家宁愿把牛奶和猪肉扔进河里也不愿意给平民吃，再加上这些牛奶和猪肉很有可能会存在着一些质量问题，一旦出现质量问题的话将会使得一些生产商受到很大的指责。

为什么把牛奶倒到沟里

1、首先，牛奶可能已经过期，或者质量存在问题。这种情况下，为了确保公共健康，不会将牛奶随意倒入河中。 其次，如果牛奶的质量不符合标准，可能需要被废弃。在这种情况下，处理过期或不合格的牛奶的一种方式是将它倒入河流中，但这通常是在严格的环境法规和食品安全指导下进行的。

2、这是由于在青春有你比赛赛制中，平台方为了销售一风味奶味饮料，借助比赛选手身上的流量，将给选手投票的投票码以二维码形式放在饮料瓶盖中，需要打开才能够给自己喜爱的偶像投票。

3、这个问题背后的逻辑很简单：如果生产商倒掉牛奶，那么市场上的牛奶供应量会减少。 当供应减少时，牛奶的价格通常会上升。 如果生产商选择免费分发牛奶，这可能会导致消费者习惯于等待免费分发，而不是购买牛奶。 长期来看，这种行为模式可能会导致销售下降，因为消费者没有购买的动力。

经济学。小学课本中的“资本家把生产的牛奶倒入河里”是指通货膨胀吗...

1、不是这样的。当初咱们的课本写这个事儿是为了说明资本主义国家固有的矛盾，即生产社会化和生产资料私人占有制之间的矛盾，生产过剩，两极分化严重，最终导致经济危机和社会危机。

2、资本主义国家中，资本家为了维护商品价格，有时会故意销毁过剩的商品，如牛奶。这种行为并不是通货膨胀的表现，而是市场经济中的一种调节手段。 课本中提到的“资本家把生产的牛奶倒入河里”的情景，实际上是对资本主义社会中资源浪费和生产过剩现象的一种夸张描述。

3、在资本主义体系中，为了保持商品价格稳定，资本家有时会采取销毁过剩商品的措施，如将牛奶倒入河流。这种行为并非通货膨胀的迹象，而是市场经济中的一种价格维护策略。 小学课本中描述的资本家倾倒牛奶的场景，实际上是对资本主义社会资源浪费和生产过剩的一种夸张艺术表现。

4、多数中学课本在介绍这场经济危机时，常从道德角度批判资本家的行为，强调他们的无情与贪婪。然而，若从经济学的角度来看，经济波动是周期性的，每个周期都会有低谷期。当社会同时出现经济衰退和通货膨胀时，经济危机便可能随之而来。 简而言之，经济危机的发生是因为生产过剩而消费者购买力不足。

5、这里的人们是指资本家，牛奶和咖啡泛指资本家的企业里生产的产品，经济大萧条是指经济危机。经济危机时，物价猛跌，资本家为了维持高利润，是不会降价销售产品的，所以他们宁肯把牛奶和咖啡等产品倒进河里，也不愿意低价出售，所以是指是为了维持其高利润，这是由资本家的阶级本质所决定的。

大萧条时期为什么牛奶场会把牛奶倒进河里而不是卖出

在大萧条时期，经济困难导致民众购买力下降，牛奶这种非必需品的需求大幅减少。 由于人们优先考虑基本生活需求，对于牛奶这种可以消费也可以不消费的商品，他们倾向于节约开支。 牛奶场主面临的情况是，即使降低价格，也无法吸引足够多的消费者购买剩余的牛奶。

经济大萧条期间，消费者购买力下降，对于非必需品如牛奶的需求显著减少。 牛奶场主面临牛奶滞销的问题，即便降低价格也难以找到足够的买家。 由于运输和储存成本，长时间保存牛奶变得不经济，导致倾倒成为无奈的选择。

经济大萧条期间，1929年的美国奶农面临着一个艰难的选择：是将牛奶倒入密西西比河，还是以低于成本的价格出售。他们选择前者，部分原因是由于物流成本的考虑。 此外，如果牛奶被免费分发，这可能会对市场上的其他牛奶销售产生负面影响。

在美国大萧条时期，经济衰退导致许多家庭破产，这直接影响了消费者的购买力。 假设在繁荣时期，牛奶的需求稳定，一家牛奶公司每天可以通过销售牛奶赚取固定利润。 然而，经济大萧条导致原本的100户客户中，90户失去了购买力。 随着需求的急剧下降，牛奶公司面临了过剩的产品。

在大萧条时期，资本家将牛奶倒入密西西比河，而不是降价销售，原因之一是牛奶的生产成本属于固定成本，且生产周期较长，对市场价格变化的反应较为迟钝。 牛奶的需求弹性相对较低，意味着即使价格下降，消费者购买量的增加并不能完全弥补价格下降带来的损失。因此，降价销售并不是一个可行的解决方案。

Tags：

转载：感谢您对 欧意_欧意交易平台app_欧意交易所_比特币交易 | OKX 网站平台的认可，以及对我们文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处-https://www.xinsanwen.com/news/29723.html

很赞哦！ ()