为什么国家打仗不能用核武器?

由于核武器的巨大杀伤性，不应该也不接受使用核武器已经成为国际共识。有核国家在国际冲突中不会将核武器作为考虑的政策选项，因为核大战意味着毁灭人类。

因为核武器的威力太大，甚至已经达到了毁灭人类文明的地步。比如前苏联试爆过的5000玩吨当量的氢弹，如果在太平洋扔几颗，产生的海啸足以淹没美国。如果美苏之间爆发核大战，那么双方的核弹数量都可以毁灭世界。

首先，核武器太过致命和具有破坏性。在第二次世界大战结束时的广岛和长崎，只有两枚小型原子弹在瞬间将两座工业城市夷为平地，造成约3000万人的伤亡。随着冷战期间美苏对峙的升级，1962年古巴导弹危机爆发，几乎导致了核战争。

恐怖分子为什么不用核弹

就算恐怖分子在美国本土也不能用原子弹，因为误伤居民不说这片土地几百年里也算是废了，经济损失太严重。

核反应过程不可控：核弹的完全反应会产生极其强烈的核反应，其能量释放速度远高于核电站的反应堆。这种能量释放不仅会摧毁切尔诺贝利核电站，还会对周边地区造成灾难性的影响，包括破坏生态系统和人类居住区。欧意交易所app官方下载

事实上并不是美国人不想用核武器，而是因为用核武器不管用。 美国在越南战争中做了很多缺德的事情，使用了各种可用的化学武器和生物武器。 直到现在越南的一些地区仍然受到化学武器和生物武器造成的严重污染。 越南的问题是丛林。

核弹只能是威慑，作为大国，没有肯定不成。存在即是威胁，吓唬人的东西。在现代化的全面战争中无论谁获胜都不应该用轻松这个词，不知道你是不是太轻敌了。

越南战争美国为什么不用核弹

真是由于越南特殊的地形，在一定限制了原子弹爆炸的威力，甚至会炸到自己人，在权衡利弊之后，美军决定不适用原子弹。三是苏联和我国两个核大国的力挺，才是美国不敢使用核武器最重要的原因。

因为美国并不想把越战的规模扩大化，并不想刺激中国。第美国全面介入越战之前，并没有料到越战会那么难打，更没有预料到最后会灰溜溜的撤出越南。越战的难度超出了美国的预计，让美国的高层也产生了动摇。

主要是因为国际要求不能够随意使用核弹，而且从越南的地理环境来看也是不适合投射核弹的，当然美国也是非常惧怕在越南背后的势力。

切尔诺贝利核电站,为什么不用核弹消灭它呢?既然已经发生了事故,核弹的...

核能是把双刃剑，希望掌握技术的人或者机构可以安全有效利用，希望不要再出想类似切尔诺贝利核电站泄漏的类似事件，每个人赖以生存的这个环境如此美好，希望这样的噩梦不会再出现。

在那次事件之后就是前苏联的核电站泄漏事件，发生在上个世纪八十年代的切尔诺贝利事件导致了这座城市至今仍然是一座无人空城，由此可见对环境造成的影响是多么深远和具有破坏性。

无论是长崎、广岛遭遇的核打击，还是切尔诺贝利核电站发生的核泄漏事故，都是人类遭遇的重大核灾难。到现在为止，尽管人类掌握了数量庞大的核武器，但是核武器已经被很好地管控，所以长崎和广岛也是至今唯二遭受核打击的城市。

是因为酒精浓度低，这是一个道理。而且，核弹爆炸有一个条件，就是必须大于临街体积，核燃料放在包壳中，无法达到临界体积，而且浓度铀低，不会核爆炸。爆炸的叫压力壳，里面是核反应产生的超高温。

6年4月26日，世界上最严重的核事故在苏联切尔诺贝利核电站发生。

Tags：

转载：感谢您对 欧意_欧意交易平台app_欧意交易所_比特币交易 | OKX 网站平台的认可，以及对我们文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处-https://www.xinsanwen.com/news/28482.html

很赞哦！ ()